Что есть алгоритм поражения | Старая политическая школа | Интерес Путина в новичке

У вашего броузера проблема в совместимости с HTML5

Предположим, вы политик. Предположим, перед вами стоит задача добиться определённого результата – неважно, договор ли это с другой страной, или провокация против неё же. Как вы поступите? Адекватный, опытный политик старой школы, прежде всего, принялся бы изучать «почву», на которой предстоит работать. Это долгий, упорный, кропотливый труд, и политики старой школы не жалели сил и времени ради будущего успеха.

Этим ранее славилась и англосаксонская политическая школа, и советская, особенно послевоенная. Для этих политиков мир был многогранен и многоцветен, богат нюансами и оттенками. Потому взаимодействие подобных политиков в мировом масштабе было похоже на многомерные шахматы с фигурами по меньшей мере десятка цветов. Что же сделает политик современной западной, прошу прощения, политической школы? А он механически переносит механизм действий из страны в страну. По принципу «там же сработало, зачем что-​то ещё изобретать».

Система обычно упрощается, если ей не хватает энергии для поддержания сложной структуры. Человеческое общество точно такая же система, только в качестве энергии у неё выступает интеллектуальный, культурный и духовный потенциал (экономика – это отдельный пункт). Впрочем, распавшуюся человеческую систему ещё до стадии полной деградации расхватают соседи посильнее. Но это я забегаю слишком далеко.

Если раньше они действовали по принципу «изменим мир своими действиями», и массированно «причиняли добро» по всему миру, куда только могли дотянуться, то теперь принцип изменился, как в том анекдоте про эпоху Леонида Ильича: «Раскачиваем вагон, создаём иллюзию движения».

И, кстати, если почитать комментарии простых обывателей под трескучими статьями «независимых западных журналистов», то сразу станет понятно, что уровень доверия обывателей к «линии партии и правительства» примерно на том же уровне, как в СССР в 89...91м годах.

Немного таких комментариев ниже:

“В ушах свистит”: французы высмеяли версию немцев о “Новичке” в деле Навального

…”Я ищу интерес Путина и думаю, что даже Эйнштейн не нашел бы!” – констатирует Charles.O.

“Вы думаете, Путин достаточно глуп, чтобы отравить своего главного оппонента и отпустить его делать анализ на Запад? Очнитесь!” – посоветовал HokutoNoDexter.

Не прокатило с Гуайдо в Венесуэле? Ок, давайте сделаем то же самое с сеньорой Тихановской в Белоруссии, а вдруг получится… Что дальше? Признают Навального президентом России, не дожидаясь выборов? Ведь в третий раз точно получится, зуб даю.

Кто-​то ещё верит в то, что западники умны, коварны и дальновидны. Но это, к сожалению, инерция прошедших эпох. Когда они действительно были умны, коварны и дальновидны. Система шаблонных действий была разработана в другое время и умными людьми. На заре масштабного витка глобализации. И они поставили дело на поток. Принцип был - попробовать везде, где-​то да сработает. И это работало. Перед ними была вся планета. А шаблонные методы позволяли сильно упростить и удешевить достижение целей. Там где не срабатывало - там требовалась оценка новых методов и сравнения возможных расходов с потенциальной выгодой. Но то поколение ушло, а их наследники получили в руки шаблоны, но не новые методы - на тот момент ещё не все нужные страны были “попробованы”. Нынешние уже не знают - как и что планируют.

Если разрабатывать какие-​то планы без учёта верных данных о противнике, поражение весьма вероятно. Ну, разве что «массой задавить», только в противостоянии с Россией и Китаем это не работает. А если подставлять в алгоритм заведомо ложные показатели – то есть вместо реальных данных использовать свои же измышлизмы – поражение уже не просто вероятно, оно неизбежно. Применительно к нашей ситуации – если действовать против России, исходя из собственных убогих представлений о России времён ЕБНа, то и результат будет соответствующий.

Это и есть алгоритм поражения.

• 00:00 Вступление.
• 00:07 Старая школа.
• 01:20 Политическая школа.
• 02:54 Почему система упрощена до такого примитива?
• 04:00 Изменим мир к худшему.
• 05:10 Французы высмеяли версию немцев о “Новичке”.
• 07:17 Политические пешки.
• 07:51 Запад уже не запал.
• 09:11 Устаревшие разработки.
• 10:11 Элиты не куку.
• 12:30 Не на того и не с тем.