Заявленное Фанаром и нашими властями «обьединение украинского православия» под маркой «ПЦУ» не произошло. Внутривидовая борьба протекает необычайно остро.
Вот уже правящий епископ «Харьковско-Полтавской епархии ПЦУ» Афанасий Шкурупий (тот, что писал как ему охота… пострелять) возопил про «дьявольский шабаш» и угрозы со стороны своего, казалось бы, собрата – тоже правящего епископа ПЦУ Митрофана Бутынского. Его он без всякой любви называет «опытным режиссером» рейдерских захватов, совершившим «акт иудиного предательства» – захват его приходов на Харьковщине и «перевод» их в епархию Бутынского. И всё это в Крестопоклонную Неделю!
«Больно и обидно, что именно с этого начинается становление Православной Церкви Украины. Что ж, за что боролись, на то и напоролись!» - подытожил епископ ПЦУ. Нечего прибавить к этому саморазоблачению. А схема «переходов в ПЦУ» и вправду отлажена птенцами гнезда Филарета.
Кстати, о Филарете. Своего духовного отца и «почетного патриарха» воспитанники не забывают. Тому только и остается, что выдавать откровения про церковное рейдерство и тайные договорённости с Константинополем.
Ситуация, о которой написал Шкурупий демонстрирует, что группировка Киевского патриархата в ПЦУ существует отдельно от группировки УАПЦ. А поскольку последние в меньшинстве, то товарищи по опасному бизнесу не прочь ими поживиться.
И молчать не может не только Шкурупий. Представители крыла УАПЦ, заведенные в ПЦУ, массово жалуются. На "объединительный" собор кого-то, как Никанор из Днепра, даже не приглашали, все его обращения Епифаний игнорирует. Игорь Гирей с Хмельничины пишет, что «всё хотят забрать и присоединить к бывшей епархии КП», которой руководил покойный Антоний Махота.
Руслан Калинчук убежден, что если бы в ПЦУ была хоть капля каноничности, то они вспомнили бы, что апостолы не приходили в те города, где уже проповедовали другие апостолы «дабы не созидать на чужом основании» (Рим. 15, 20).
Этот принцип был закреплен на первом Вселенском Соборе, который постановил: «Да не будет двух епископов во граде» (I Всел., 8). Иначе говоря, согласно правилу Первого вселенского собора в одной общине, в одном городе, в одной епархии – один епископ. И тут дело даже не в административных полномочиях, не в желании избежать двоевластия.
Дело в том, что во время литургии епископ прообразует собой Христа! И если в общине два епископа, то и Христа… должно быть два и чаши две.
Киев, 9 апреля 2021
???? Подписывайтесь, вольные люди, давайте держаться вместе в бурные времена!
А это резервный канал, на всякий пожарный ???? https://www.youtube.com/channel/UCni3Y81FrmY5B-Pxg2poyMQ
Будем на связи ✊
--укр--
Заявлене Фанаром і нашою владою «об'єднання українського православ'я» під маркою «ПЦУ» не відбулося. Внутрішньовидова боротьба протікає надзвичайно гостро.
Ось уже правлячий єпископ «Харківсько-Полтавської єпархії ПЦУ» Афанасій Шкурупій (той, що писав як йому хочеться... постріляти) заволав про «диявольський шабаш» і погрози з боку свого, здавалося б, побратима, теж правлячого єпископа ПЦУ - Митрофана Бутинського. Його він без будь-якої любові називає «досвідченим режисером» рейдерських захоплень, що вчинив «акт іудиної зради» - захоплення його парафій на Харківщині та «переведення» їх в єпархію Бутинського. І все це в Хрестопоклонну Неділю!
«Боляче і прикро, що саме з цього починається становлення Православної Церкви України. Що ж, за що боролися, на те й напоролися!» - підсумував єпископ ПЦУ. Нічого додати до цього самовикриття. А схема «переходів в ПЦУ» і справді налагоджена пташенятами гнізда Філарета.
До речі, про Філарета. Свого духовного батька і «почесного патріарха» вихованці не забувають. Йому тільки і залишається, що видавати одкровення про церковне рейдерство і таємні домовленості з Константинополем.
Ситуація, про яку написав Шкурупій демонструє, що угруповання Київського патріархату в ПЦУ існує окремо від угруповання УАПЦ. А оскільки останні в меншості, то товариші по небезпечному бізнесу не проти ними поживитися.
І мовчати не може не тільки Шкурупій. Представники крила УАПЦ, заведені в ПЦУ, масово скаржаться. На "об'єднавчий" собор декого, як Никанор з Дніпра, навіть не запрошували, всі його звернення Епіфаній ігнорує. Ігор Гірей з Хмельниччини пише, що «все хочуть забрати і приєднати до колишньої єпархії КП», якою керував покійний Антоній Махота.
Руслан Калинчук переконаний, що якби в ПЦУ була хоч крапля канонічності, то вони згадали б, що апостоли не приходили в ті міста, де вже проповідували інші апостоли «щоб не будувати на основі чужій» (Рим. 15, 20).
Цей принцип був закріплений на першому Вселенському Соборі. І тут справа навіть не в адміністративних повноваженнях, не в бажанні уникнути двовладдя.
Справа в тому, що під час літургії єпископ прообразує собою Христа! І якщо в громаді два єпископи, то і Христа... повинно бути два і чаші дві.
Київ, 9 квітня 2021