Президент инфантилов. Почему Зеленский не смог объединить Украину? Жарких, Якубин, Молчанов

По статистике мы видим, что в украинском обществе преобладают полярные мировоззрения. Алексей Якубин, политолог, объясняет это тем, что Украина исторически делилась на Восток и Запад, чьи позиции были совершенно различны, что сейчас также наблюдается. По мнению политолога, в Украине идет запрос на центристскую, нерадикальную власть, которая бы нашла компромисс между радикальными силами. Победа Зеленского в выборах объясняется тем, что он воспринимался как раз-таки как центральная, объединяющая позиция. Алексей Якубин считает, что партия "Слуга народа" находится "в ситуации выработки центристской позиции", однако "агрессивное меньшинство продолжает навязывать свою позицию". Нынешняя задача "Слуги народа" - "решить ряд ключевых проблем, с которыми Порошенко не справился". Денис Жарких, медийщик, предлагает альтернативную позицию. По его мнению, общество разделяется на типы мышления: люди более романтического склада тяготеют к Порошенко, а прагматичного - к Медведчуку. Денис Жарких объясняет любовь народа к Зеленскому любовью украинцев к инфантильности и наивности. По мнению медийщика, для объединения страны нужен компромисс, учитывающий мнения разных сторон. Кирилл Молчанов, политолог, утверждает, что Украину может объединить национальная идея и сильный политический лидер. Год назад действительно Зеленский смог объединить всех как антиПорошенко, однако он не создал нормальной политической доктрины. По мнению политолога, Зеленский пытается усидеть на двух стульях, заигрывая с диаметрально настроенным электоратом, что приводит в результате к разочарованию в нем обоих лагерей. Кирилл Молчанов считает, что Зеленский не реализует свои слова на практике, приводя в пример неисполнение Нормандского мира. По мнению эксперта, Украине "не хватает политиков действия, которые бы существовали в парадигме "сказал-сделал". -укр- За статистикою ми бачимо, що в українському суспільстві переважають полярні світогляди. Олексій Якубін, політолог, пояснює це тим, що Україна історично ділилася на Схід і Захід, чиї позиції були зовсім різні, що зараз також спостерігається. На думку політолога, в Україні йде запит на центристську, нерадикальну владу, яка б знайшла компроміс між радикальними силами. Перемога Зеленського у виборах пояснюється тим, що він сприймався як раз-таки як центральна, яка об'єднує позиція. Олексій Якубін вважає, що партія "Слуга народу" знаходиться "в ситуації вироблення центристської позиції", однак "агресивна меншість продовжує нав'язувати свою позицію". Нинішнє завдання "Слуги народу" - "вирішити ряд ключових проблем, з якими Порошенко не впорався". Денис Жарких, медійник, пропонує альтернативну позицію. На його думку, суспільство розділяється на типи мислення: люди більш романтичного складу тяжіють до Порошенка, а прагматичного - до Медведчука. Денис Жарких пояснює любов народу до Зеленського любов'ю українців до інфантильності та наївності. На думку медійника, для об'єднання країни потрібен компроміс, що враховує думки різних сторін. Кирило Молчанов, політолог, стверджує, що Україну може об'єднати національна ідея і сильний політичний лідер. Рік тому дійсно Зеленський зміг об'єднати всіх як антіПорошенко, однак він не створив нормальної політичної доктрини. На думку політолога, Зеленський намагається всидіти на двох стільцях, заграючи з діаметрально налаштованим електоратом, що призводить в результаті до розчарування в ньому обох таборів. Кирило Молчанов вважає, що Зеленський не реалізує свої слова на практиці, приводячи в приклад невиконання Нормандського світу. На думку експерта, Україні "не вистачає політиків дії, які б існували в парадигмі" сказав-зробив".