РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ «ЛАНКАСТЕРА» И «ПАРАДОКСА»

У вашего броузера проблема в совместимости с HTML5

На первый дилетантский взгляд разница между «классическим» нарезным и «особыми» видами гладких стволов практически неощутима, особенно если смотреть патроны.

Они точно также состоят из четырех элементов (гильза, капсюль, заряд и снаряд). Внешне похожи на патроны для нарезного оружия. Пуле — внешне похожей на пулю нарезного оружия — точно также придается вращение. Однако это неверное суждение.

Чтобы вы лучше понимали, что же такое «Парадокс» и «Ланкастер», записали еще одно видео (если пропустили первое, где Георгий Губич проверил некоторые утверждения высокомотивированных низкоквалифицированных экспертов, вот ссылка: https://youtu.be/V_xJjXXaNUM). На этот раз практическими тестами мы не ограничились и добавили небольшой исторический экскурс.

Смотрите, делитесь ссылкой на этот ролик с “оружейными экспертами” и подписывайтесь на канал: https://www.youtube.com/channel/UC_fadsdt0WFzi38ixlPgu6Q/featured?sub_confirmation=1 Репост, подписка, колокольчик = лучшая оценка нашей работы.

Наш канал в Telegram с контентом для любителей оружия: https://t.me/kalashmedia

Таймкоды:
0:30 - 9:51 «Парадокс» и «классические» патроны для гладкоствольного оружия
9:52 - 12:09 «Ланкастер» и «классические» патроны для гладкоствольного оружия
12:10 - 15:04 Современное состояние
15:05 - 21:01 Теория баллистики
21:02 - 26:28 Практический тест № 1. Лось 145 под патрон 308 Win.
26:29 - 30:51 Практический тест № 1. Лось 145 под патрон 9, 6/53 Lancaster
30:52 - 32:44 Выводы
32:45 - 41:10 Практический тест № 2. Отстрел 375 H&H с пулей Кион15 15г.
39:44 - 41:10 Выводы
41:11- 46:15 Заключение

#Ланкастер #Парадокс