Студия для блоггеров Хромакей https://блог-студия-хромакей.рф/?utm_source=youtube Дэймон Горовиц преподает философию в проекте ""Университет находится в тюрьме"", что делает университетские курсы доступными для заключенных в тюрьме Сен-Кантена. В своей мощной короткой речи он рассказывает историю о том, как понятие ""хорошее и плохое"" перестает быть абстракцией и становится личным опытом. —
Переводчик: Aliaksandr Autayeu Редактор: Andrey Lyapin
Знакомьтесь, это Тони. Он мой студент.
Он примерно моего возраста,
он — заключённый в тюрьме Сен-Квентин.
Однажды,
когда Тони было шестнадцать:
«Это был мамин пистолет.
Я просто хотел показать его, чтобы напугать этого типа.
Он взял наши деньги, мы отнимем его деньги. Будет ему наука.
В последнюю минуту, я думал: “Нельзя это делать, это неправильно.”
Мой друг: “Ну, давай же, давай”.
Я сказал: “Хорошо, давай”».
Эти два слова Тони будет помнить долго,
потому что следующее, что он слышит — выстрел.
Этот тип на земле, лужица крови.
Убийство с отягчающими обстоятельствами.
От 25 до пожизненного, условно-досрочное в 50, если повезёт,
а везения Тони не ощущает.
Когда мы встретились на моём курсе философии в тюрьме, и я сказал:
«На наших уроках мы будем обсуждать основы этики»,
Тони меня перебил:
«Ну и чему ты меня научишь — что такое хорошо и что такое плохо?
Я знаю, что такое плохо. Я совершил плохой поступок.
Каждый день, каждый, кого я встречаю здесь,
и даже каждая стена, напоминают мне, что я неправ.
И если я когда-нибудь отсюда выйду, на мне всегда будет клеймо.
Я — осуждённый. Меня заклеймили “плохой”.
Что нового ты можешь сказать мне о хорошем и плохом?»
Я ответил Тони:
«Извини, но всё ещё хуже, чем ты думаешь.
Ты думаешь, ты знаешь, что такое хорошо и что такое плохо?
Ну, скажи мне, что такое плохо?
Нет, мне не нужен пример.
Я хочу знать суть плохого, саму идею «неправоты».
В чём она заключается?
Что делает нечто неправильным?
Откуда мы знаем, что это плохо? Может у нас разные мнения.
Может один из нас неправ насчёт плохого.
Может ты, может я, но мы тут не спорить собрались,
у каждого есть своё мнение.
Мы здесь, чтобы учиться.
Наш враг — бездумность. Это и есть философия».
И для Тони что-то поменялось.
«Может быть я неправ. Мне надоело быть неправым.
Я хочу знать, что такое плохо.
Я хочу знать, что я знаю».
Сейчас Тони видит суть философии,
суть, которая начинается с любопытства,
которое Кант называл «восторг и восхищение
звёздным небом над головой и моральным законом внутри нас».
Что такие существа, как мы могут знать о таких вещах?
Это философия, которая переносит нас назад к началам существования,
Хайдеггер называл это «всегда сущее».
Это философия, ставящая под сомнение суть и причины нашей веры, то,
что Сократ называл «исследованная жизнь».
Сократ, достаточно мудрый, чтобы знать, что он ничего не знает.
Сократ умер в тюрьме,
не поступившись своей философией.
Итак, Тони начинает делать домашнее задание.
Он изучает свои «что» и «почему», свои причины и взаимосвязи,
свою логику, свои заблуждения.
Оказывается, у Тони есть способности к философии.
Его тело в тюрьме, но его ум — на свободе.
Тони изучает онтологически беспорядочное,
эпистемологически тревожное,
этически сомнительное, метафизически смешное.
Это Плато, Декарт, Ницше
и Билл Клинтон.
Когда он сдаёт мне свою экзаменационную работу,
в которой рассуждает о том, что категорический императив,
возможно, слишком бескомпромиссный,
чтобы разрешать повседневные конфликты,
и просит меня сказать ему,
не поэтому ли мы приговорены к нравственному несовершенству,
я отвечаю: «Я не знаю.
Давай это обдумаем».
Потому что в этот момент на Тони нет клейма,
есть только мы, стоящие рядом.
Это не профессор и осуждённый,
это два ума, готовых философствовать.
И я говорю Тони:
«Хорошо, давай».
Спасибо.