Friday, 04 September, 2026г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Кому выгодна Третья мировая война? // Политолог перечислил ВСЕХ выгодополучателей

Кому выгодна Третья мировая война? // Политолог перечислил ВСЕХ выгодополучателейУ вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
Будет ли Третья мировая война, и кому она выгодна? Кто стоит за убийством Сулеймани? Трамп пытается таким образом отвлечь Конгресс от импичмента? Почему эксперты сомневаются, что целью ракетного удара был именно Сулеймани? Кто в Иране хотел нового витка противостояния с США? На эти и другие вопросы отвечает доктор философских наук, кандидат политических наук Вячеслав Полосин. Смотрите полное интервью: https://youtu.be/B5GfpOG_i-I Смотрите также: 1) Разрабатывает ли Иран ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? И нужно ли оно ему? https://youtu.be/qmCVTClTOEI 2) «Аллах с нами»: выдержит ли Иран давление с Запада? https://youtu.be/xN0vvtCepg4 3) Кто стоит за протестами в Иране? https://youtu.be/O1Zbma2wMUE 4) ОДИН В ПОЛЕ ВОИН! Почему ИРАН – истинный ЛИДЕР Ближнего востока? https://youtu.be/zmsqTgUVXFk 5) ВСЯ ПРАВДА про протесты в ИРАНЕ: причины и последствия https://youtu.be/vbuWvAy_2xE В: Вячеслав Сергеевич, хотелось бы узнать Ваше мнение по клубку всех этих таких серьезных проблем. И еще такой вопрос. Было сказано о том, что это региональный конфликт. Безопасность. Речь о безопасности в регионе. Но раздаются голоса о том, что идет чуть не очередная мировая война новая, что это может отразиться не только на данном регионе, но и на других регионах. Потому что это может коснуться, пойти гораздо дальше. Как Вы считаете и как Вы оцениваете? Г1: Я предпочитаю при анализе ситуации любых, в том числе и этой, руководствоваться знаменитым древнеримским вопросом «кому это выгодно». Потому что этот вопрос и показывает всегда подлинного заказчика или подлинного субъекта всех этих действий. Кому это выгодно? Я сейчас не утверждаю, что тот виноват или другой. Но можно найти несколько таких сторон, которым это... В: Выгодоприобретателей? Г1: Да. Первая, понятно, это сам президент Трамп, которому угрожают импичментом. В: Про который сразу все забыли. Г1: Насколько я помню, и когда Клинтону угрожали импичментом, как раз тоже он нанес ударами тоже ракетами. Это определенная здесь такая традиция уже складывается, чтобы маленькой победоносной войной, как это называлось раньше, закрыть свои личные проблемы. В: Внутренние какие-то проблемы. Г1: Да, как-то подавить оппозицию и найти дополнительные ресурсы в свою пользу внутри собственной страны в своих элитах, в том числе оппозиционных. Поэтому личная выгода Трампа здесь, по-моему, имеет место быть. Хотя сработано это, наверное, не очень удачно. Во всяком случае, Клинтону лучше получился его замысел. Здесь мы видим некоторую растерянность внутри правящей элиты США. Довольно негативная реакция Демократической партии, вплоть до того, что уже вынесено решение вообще ограничить свободу президента Трампа в действиях в отношении Ирана, Ирака. В: О том, что без Конгресса такие решения. Г1: Да. То, что там это застало врасплох, говорит, что это решение не было заранее продумано, подготовлено, проанализировано. А это тоже важный фактор. Потому что вот этот иранский генерал – фигура действительно давно и хорошо известная. Попытка срочно его устранить могла бы иметь объяснение, если бы он, не знаю, ехал, чтобы прямо направить ракеты на Вашингтон. И решили срочно его нейтрализовать. Ничего не происходило, чтобы нужно было без предупреждения Конгресса, без проработки этого вопроса делать эту акцию. Ее внезапность показывает определенную спонтанность, что это не вся американская элита в этом участвовала, она была большей частью даже врасплох этим застигнута. Здесь интерес либо Трампа, о чем я уже сказал, либо кого-то из его окружения, кто какие-то собственные планы проводит его руками. Во всяком случае, если говорить о США, то, на мой взгляд, это не элементы стратегии, а это элемент тактический, причем в интересах какой-то группировки только, возможно, не самой сильной даже. Теперь кому еще выгодно? Наверное, есть и в самом Иране силы, которые заинтересованы в улучшении отношений с Западом, понятное дело, прежде всего, с США. Такие силы всегда были. И, возможно, что здесь они определенную выгоду тоже могут от этого получить, когда, с их точки зрения, наиболее одиозная фигура исчезнет с их политического небосклона. Я подчеркиваю, я не утверждаю, что кто-то конкретно здесь что-то делал. Но когда просто анализирую, кому может быть выгодно, да, таким силам это могло быть выгодно. Наверное, есть и в Израиле, возможно, силы, которые тоже имеют свои счеты к этому убитому генералу, помня и Ливан, и так далее. Что происходит в мире? Самые актуальные новости, аналитика интервью, видео и фото! Заходите узнать больше - http://www.pravda.ru/ Наша видеотека: http://www.pravda.ru/video/ сайт - https://www.pravda.ru Facebook - https://www.facebook.com/pravdaonline Twitter - https://twitter.com/pravdaru OK - https://ok.ru/pravdaru Telegram - https://telegram.me/pravdist VK - https://vk.com/pravda_ru Instagram - https://www.instagram.com/pravdaru_news/ Дзен - https://zen.yandex.ru/pravda
Мой аккаунт