Tuesday, 04 August, 2026г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

La Tierra es plana - una simple prueba - The earth is flat - a simple proof (sub) freeanergy

La Tierra es plana - una simple prueba - The earth is flat - a simple proof (sub) freeanergyУ вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
The earth is flat-a simple proof, es un vídeo propiedad de este canal youtube.com/user/freeanergy al que solo le he puesto subtítulos con el permiso del autor. En ese canal se intenta demostrar otra teoría sobre la forma de la Tierra, el autor se basa en el libro de Enoc, en pasajes de la Biblia, en la luz y su combinación con el éter, etc. (todavía estoy analizándola), y el mapa que utiliza es la proyección de Mercator donde se representan las coordenadas UTM (Universal Transverse Mercator), que dividen la superficie de la Tierra en 60 husos. Esta proyección, es utilizada por ejemplo, por la mayoría de sistemas de geolocalización (GPS...) aunque en este sistema hay que convertirlas a otro tipo de coordenadas. También es utilizada en los mapas de Google, Yahoo, Microsoft..., o en el visualizador de rutas, open source, "Elevation", aquí su autor incluso explica los problemas que tuvo para fijar las coordenadas en la supuesta curvatura de la Tierra, eligiendo al final una cuadrícula cartesiana, como la representada en el UTM. exnihilo.mezzoblue.com/2009/11/projection/ La importancia de esta representación de la forma de la Tierra de 1569, es tal, que incluso existe una variante de este mismo sistema, el MGRS (Military Grid Reference System), que es utilizado por la OTAN para ubicar puntos en la Tierra. Todos representan una Tierra plana o en un plano, ya que es imposible ubicarse con precisión en una Tierra con una superficie esférica o curva. Según esta nueva teoría la Tierra tendría forma rectangular o cuadrada (Square Earth), de ahí supongo el utilizar este mapa, y todo tendría un mismo nivel en una Tierra plana. El Sol y la Luna seguirían caminos rectos y paralelos, y la luz sería junto con el éter, que jugaría un importante papel, la que giraría o curvaría produciendo un bucle espacial-temporal que sería la realidad en la que nos encontramos. El camino recorrido por el Sol y la Luna y el tamaño mismo de la Tierra serían finitos, ya que según el libro de Enoc, las puertas del cielo están situadas en el este, donde nace el Sol (solo como una suposición, siempre se ha conocido a Japón como "el país del Sol naciente"), y en el oeste donde se pone, que sería esta línea el límite, para comenzar de nuevo el supuesto bucle, pero a la vez la Tierra sería también en tamaño infinita, ya que esta secuencia, ciclo, onda o etapa, no terminaría nunca, al ir hacia el este o hacía el oeste volveríamos siempre al mismo punto de partida, igual que en una "Tierra esférica". Un detalle es que el autor niega que haya un Polo Norte, e incluso un Polo Sur (aunque esto no lo he comprobado), solo habría que mirar el mapa de Mercator, en el que no aparece según las versiones, o solo aparecen los bordes del Polo Norte y un enorme Polo Sur. Otro punto a tener en cuenta, escrito por alguien, en un comentario es que si te fijas las partes más secas y desérticas, corresponden con el supuesto recorrido en línea recta por el que pasa el Sol, en los trópicos. Otro detalle esta vez conspiranoico, de mi cosecha, se me ocurrió al ver una mala traducción que hay en una web de las siglas UTM, mostrando el significado como "Marcador Transversal Universal", marcador y Mercator, el nombre del supuesto autor del mapa, suenan parecidos, sistema de "Marcadores Transversales Universales", o incluso mercado, sistema de mercado universal... Volviendo a la teoría, como ya he puesto, según su autor explicaría como se produce el día y la noche, el movimiento de las estrellas..., pero sin necesidad de que los astros giren en círculos en una Tierra plana circular, que él considera un modelo errado. Square Earth se puede traducir en castellano-español como Tierra cuadrada o como Tierra con un horizonte siempre al mismo nivel, a la misma altura de la vista. El autor de este canal tenía una página, e incluso dice que no está de acuerdo del todo con lo que sale en algunos de sus vídeos, ya que los hizo hace tiempo y ahora ha cambiado por lo que se entiende, algunos planteamientos. En los comentarios cuenta que en los próximos meses su página web estará de nuevo en línea. SquareEarthCosmology.com También ha publicado 3 libros, en inglés, pero ahora mismo no están disponibles, ni en Amazon, que es la que compró la editorial que los publicó (CreateSpace...), ni y en otros sitios. amazon.es/s?i=stripbooks&rh=p_27%3ARoman+Chernykh&ref=dp_byline_sr_book_1 Quiero comentar como final, que esta teoría es una teoría muy interesante, diferente a las otras clásicas, con el punto en común que ninguna contempla la supuesta esfericidad del planeta, pero que yo solo la tomo como otra posibilidad, quizás más completa que otras, por las características e implicaciones que he puesto, considera la sustancia éter, conocida por los antiguos, y otras particularidades que no voy a contar ahora. No es que sepa bien inglés ahora mismo, pero creo que he traducido el vídeo correctamente. Es el primero que aparece en su canal. Intentaré traducir los siguientes cuando pueda.
Мой аккаунт