Yang mana lebih tangguh, pesawat tempur buatan Amerika atau pesawat tempur buatan Rusia? Pertanyaan klasik ini sering sekali ditanyakan dalam komentar di chanel ini. Tentu untuk menjawab pertanyaan itu, cukup rumit karena membutuhkan banyak sekali analisa dari banyak faktor. Tapi kalau kita jeli, sebenarnya ada contoh
kasus nyata di sekitar kita yang bisa menjawab pertanyaan itu. Contoh nyata yang admin maksud adalah pesawat
tempur Mig-29N milik Malaysia dan Pesawat tempur F-16 A/B Block 15 OCU milik Indonesia. Membandingkan kedua
pesawat tempur ini sedikit banyak akan membuat kita paham kenapa pesawat tempur buatan Amerika jauh lebih
tangguh dibandingkan buatan Rusia. Mau tau penjelasannya? simak terus ya, tetapi sebelumnya pastikan
subscribe chanel analisis militer ini ya.
Pesawat tempur Mig-29N Malaysia adalah pesawat tempur buatan Rusia. Sedangkan F-16 A/B Block 15OCU Indonesia
adalah buatan Amerika. Admin memnjadikan keduanya sebagai perbandingan karena umur pesawat relatif seimbang,
dan sama sama pesawat tempur kelas medium dinegara masing-masing. Nah, Malaysia membeli 16 unit pesawat
tempur Mig-29N dari Rusia pada tahun 1992. Sedangkan 12 unit pesawat tempur F-16 A/B Block 15 OCU dibeli
Indonesia pada tahun 1988. Artinya secara umur, kedua pesawat tempur ini relatif sama. Bahkan pesawat tempur
F-16 Indonesia lebih tua beberapa tahun. Maka secara logikanya, harusnya pesawat tempur Mig-29N Malaysia
harus lebih siap tempur dibandingkan dengan F-16 Block 15 OCU Indonesia. Apalagi ditambah fakta, pesawat
tempur F-16 Indonesia ini pernah mendapatkan sanksi embargo dari Amerika.
For copyright matters please contact us at:
[email protected]
Disclaimer- Some contents are used for educational purpose under fair use. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.