Mark Baum znów mówi Zero!

Notka szybka, ale bardzo ważna. Kilka tygodni temu Sąd Najwyższy powiedział bardzo ważne słowa. Słowa oczywiste, jednak słowa o których wszyscy wydali się zapomnieć. Sąd Najwyższy, w ramach sprawy IV CSK 285/16 (1 marca 2017) powiedział, że: Ocena postanowień umowy dokonywana być powinna według zasad przewidzianych w art. 385 1 k.c., a zatem według stanu z chwili jej zawarcia oraz w okolicznościach jej zawarcia, przy uwzględnieniu umów pozostających z nią w związku, stosownie do art. 385 2 k.c. oraz art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L z 21 kwietnia 1993 r., dalej: „dyrektywa 93/13.”). Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. " Zaznaczę, że powołał się na skorygowane tłumaczenie art.4 ust.1 a także wreszcie SN powiedział, że w ocenie nieuczciwości: Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. Nie są objęte tą oceną kwestie związane z wykonywaniem umowy. Więcej: http://styczynski.blogspot.com/2017/07/kwestie-zwiazane-z-wykonywaniem-umowy.html --