Monday, 17 August, 2026г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Оборудование столярной мастерской. Выбор станков: циркулярный, строгальный, рейсмус, шлифовальный,

Оборудование столярной мастерской. Выбор станков: циркулярный, строгальный, рейсмус, шлифовальный,У вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
Выбираем и покупаем новые станки для мастерской Нам нужны: Циркулярный станок Фуганок Рейсмус Барабанно-шлифовальный И шпиндельно-шлифовальный. ___________________________ Пришло время выбирать новые профессиональные станки. Старые ЧПУ фрезер, ленточнопильный, ленточно-шлифовальный станки и стружкоотсос нас вполне устраивают, их менять не будем. I Первый станок - сердце любой столярной мастерской, циркулярно-пильный станок. Требования к станку: Стационарный станок с чугунным столом. Точные регулировки. Точный перпендикулярный упор для поперечных резов. Подвижная каретка с ходом от 1,5 метров. Под наши нужды подходят 3 аппарата: Jet JTS-600XL наш выбор https://goo.gl/5XXtXt Proma PKS-250P https://goo.gl/sxVfHZ JIB MJ10-1600 https://goo.gl/tjAk8F У промы мало информации, почти нет отзывов. Хотя у станка есть отличительная особенность – движение пильного диска по горизонтали. Как это движение использовать, я не знаю. На параллельном упоре нет микро регулировки, а может я её просто не увидел. Это для меня минус, без неё трудно поймать точный размер. У станка JIB самая привлекательная цена. Но двигатель однофазный. При примерно равных технических характеристиках у Джэта двигатель трёхфазный, и большой опыт использования множеством мастеров. II Станок номер 2 – незаменимый фуговальный станок. Требования к станку: Ширина строгания более 250 мм. Чугунная станина. Претенденты: Jet PJ-1285 Powermatic https://goo.gl/dbVr4e Proma HP-400 https://goo.gl/jkbDLA WARRIOR W0101 наш выбор https://goo.gl/iM4SZA На первый взгляд выбор очевиден, у промы наименьшая цена и ширина строгания целых 40см. Но про станок мало информации, не смог даже узнать, как выглядит защитный кожух от касания ножей. Ширина 400 мм для меня особо не нужна, доски такой ширины мне не попадались. С другой стороны, лишняя ширина – большая травмоопасность. Станки Jet и WARRIOR описываются как станки с высокой точностью. Станок Jet Powermatic, золотого цвета, элитный станок, от того и цена у него соответствующая, почти в 2 раза дороже промы. А у станка WARRIOR цена средняя, 4 ножа, и больший вес. Выбор пал на него. III Станок номер 3 – рейсмус. Требования: стационарность, ширина фугования около 400мм. Тут претендентов стало на один больше: Jet JWP-16 OS наш выбор https://goo.gl/Zf6Zyc Proma T-400 https://goo.gl/QifpFz WARRIOR W0204 https://goo.gl/vguddj КОРВЕТ 220М https://goo.gl/GCLr4N Опять у промы лучшее соотношение характеристик и цены. Но у станка нет патрубка для стружкоотсоса. Думаю, приделать его довольно просто. После изучения станок смотрится как хорошая рабочая лошадка за приемлемую стоимость. Да и по словам диллера, его постоянно разбирают, надо делать предзаказ. Станки КОРВЕТ известны тем, что их нужно дорабатывать. Да и по характеристикам он уступает той же Проме. Меньшая ширина строгания и большая стоимость. Станок WARRIOR и Jet похожи меж собой. Но у джет стол находится всегда на одной, удобной оператору высоте, а у WARRIOR стол двигается в зависимости от толщины заготовки. У джэт двигатель чуть мощнее и опять же, джэт – более известная фирма. Из плюсов Jet и WARRIOR, на них можно поставить строгальный вал черепаху, со множеством мелких ножей. Но стоят они как станок прома. Мы выбрали станок Jet JWP-16 OS, если бы бюджет был более ограниченным, выбор пал бы на прому. IV Станок номер 4 – барабанно шлифовальный станок. Требования: Ширина шлифования от 40см. Jet JWDS-1632-M https://goo.gl/H6K3KK Jet JWDS-1836-M наш выбор https://goo.gl/oNSJ9L КОРВЕТ 57 https://goo.gl/6rFUBD Про корвет посмотрели несколько обзоров, станок рабочий, но опять-таки его нужно доводить до ума самим. Выбирали среди Джэтов. Особенность станков в том, что на них можно отшлифовать изделия в два прохода, по одной половине. На пример, если мы решим изготовить широкую столешницу, то на станках Джэт сможем её отшлифовать, на станке Корвет нет. Мы выбрали Jet JWDS-1836-M. Его младший брат тоже подходит под предъявленные требования, но купили с запасом. Разница в цене 10%, за то шире лента и мощнее двигатель, соответственно будем реже менять шлиф ленту на барабане и больше мощности. V И последний станок номер 5 шпиндельно-шлифовальный. Станок не первой необходимости, но иногда просто незаменим. Особенно для обработки криволинейных заготовок после ленточки. На пример для наших радуг. В этом сегменте Джэт монополист: Jet JBOS-5 https://goo.gl/Kgx8Ap Jet JOSS-S наш выбор https://goo.gl/eGhzPb Станок Jet JOSS-S в напольном исполнение, характеристики чуть выше а цена больше в 3 раза. Если видео было для вас полезным, не забывайте ставить лайки. Подписывайтесь на канал, впереди много полезного и интересного. Удачи! _________________________________________________________________ На игрушки из моей мастерской можно взглянуть: http://izberezki.ru/ ВК: https://vk.com/izberezkiru Инстаграм: https://www.instagram.com/izberezki_rimma/ Будьте в курсе о новых видео, подпишитесь на канал: https://www.youtube.com/channel/UC3oqBAUhsM-dAppooUelvIQ?sub_confirmation=1
Мой аккаунт