Post Capitalismo: La revolución anarquista es posible 1 y la única realmente anticapitalista

Las colectividades o comunas de Aragón son la prueba fidedigna de que el anarquismo no solo se puede implementar, que no se trata de una vana ilusion, una utopia, si no de que son mejores y mas productivas que en el capitalismo, donde las cosas se hacen por un salario, para enriquecer a un amo, por acumular capital. Cuando al pueblo, especialmente al rural, se le deja funcionar a su manera, el éxito esta asegurado, el libertad, en satisfacción y en humanidad, y de forma sostenible y ecologica. Porque la gente, el pueblo, no son tontos y saben dirigir sus vidas, y saben hacerlo a conveniencia, o sea, bien. Eso es algo que partidos, politicos profesionales y Estado buscan que olvidemos y tratan de hacer ver que lo asambleario y la autogestión es difícil, utópico, irrealizable. Por la cuenta que les trae. . No es una Utopia, es una realidad asfixiada por las oligarquias, ahora en el capitalismo, y sus intereses. Por que tratan de anularla y asfixiarla? Por que la odian y la temen pues saben que es a lo único a lo que deben temer de verdad, y no a socialistas o comunistas, sus aliados oportunistas, finalmente. Durante el medievo, en Hispania, entre el siglo IX al XIII, existió una sociedad en la parte cristiana que prácticamente podríamos definir como anarquista. Estaba basada en el el concejo abierto o asamblea popular, donde le PUEBLO, no unos jefes o directores organizadores-cerebro, debatían como llevar los asuntos de la población, la economía etc. Sus vidas. Hasta tener tenían fuerzas militares y policiales... y todo ello sin Estado, sin monarquía absoluta, sin verticalidad. Y te puedo asegurar que no era la edad media fría, oscura y desgraciada del cuento, que hay mucho cuento. Son 5 CINCO siglos de monarquía anarquista. tenían rey, si, pero como mera representación de su orden social, no pintaba nada, no mandaba, solo refrendaba y daba legalidad a lo que los concejos decidían, incluso el ejercito popular era mas poderoso que el de los nobles. O sea, el pueblo en armas era libre, y dejo de hacerlo cuando aparece el ejercito mercenario, como el andalusi, o el de la monarquia posterior absolutista. Aun ahora se empieza a reconocer aquella forma de organización social y sus aportaciones como mejor que las propuestas - ficticias y mera propaganda -, de las Revolución Francesa. Aquella gente las llevaba a cabo: igualdad hombre mujer, democracia efectiva y directa sin partidos políticos ni elecciones, igualdad de oportunidades, comunalidad, poder popular y autodefensa, no militarismo ni imperialismo. Cada núcleo poblacional se regia a si mismo y se coordinaba con los demás, hasta las Cortes Generales, donde se decidían las cuestiones de orden "internacional", la defensa contra el andalusi, etc. Sin Estado, sin gobierno central, sin ministerios... O mejor dicho: el Estado, o mejor dicho: sus funciones organizativas, disueltas en el pueblo. Y ahora que venga alguien y me hable de "físicamente imposible" o de utopías... El único problema es corregir sus defectos, que sin duda los tuvo, por ejemplo dejarse comer el terreno por la monarquía de vocación absolutista, y la crucial, como hacer retorna a la sociedad actual a un modelo semejante a aquel. Yo la se: la única que es posible: tal como se fue derivando de aquello a esto, hacer el camino inverso... hasta lograr en unos dos o tres siglos volver al estado anterior preindustrial. `pre-capitalista, preestatalista. mas informacion en historia.forogratis.es