Пякин Чем Путин сменил кредитно финансовую систему КОБ

[Из выпуска В-О за 14 декабря 2015 года] Ведущий: Возвращаюсь к вопросам Антона из Харькова: «Валерий Викторович, на чём основывается ваше утверждение о том, что Путин своим предложением о реструктуризации украинского долга изменил всю кредитно-финансовую систему? Ведь МВФ под давлением США вполне прогнозируемо разрешил кредитование государств-должников. Понятно, что это решение принято исключительно для поддержания на плаву киевской банды, но я очень сомневаюсь, что этим прецедентом сможет воспользоваться кто-либо, кроме Украины. США — виртуозы двойных стандартов, они найдут тысячи причин, чтобы отказать любому другому государству-банкроту, власть которого не собираются поддерживать. Или, как вариант, будут выставлены заведомо неприемлемые, невыполнимые условия кредитования. Или всё останется по-старому?» Валерий Викторович: Удивительно: и вопрос, и ответ присутствует в одном, но нет понимания. На чём основывается утверждение? А вот на этом! Смотрите, какая ситуация по кредиту. Путин предложил Западу: “Дайте гарантии, подпишитесь, разделите риски.” То есть, давайте вместе менять систему управления кредитно-финансовой системой мира. США отказались, Европа отказалась, от России Европа требует списать 20%. А Россия не согласна, говорит: “Мы вам делали реальное предложение. Если вы верите в Украину, так давайте вместе подписываться [под этими] рисками.” Что они тогда делают? Помните, я говорил: 3-в-1 удар - и бонус, и изменение статуса России. Здесь ситуация какая происходит. МВФ, как надгосударственная система, где довлеют США, принимает решение для себя, не для кого-то: “Мы, как хотим, так и поступаем. Мы для Украины — одни правила, а для всех остальных — другие правила, потому что ну мы так хотим, мы же сильные, мы же можем себе позволить!” А теперь посмотрите на это с точки зрения Португалии, Испании, Италии, Греции, любой другой европейской страны - на каком основании МВФ давит на них, чтобы они отдавали долги и чтобы проводили реструктуризацию? Если Украине это позволено, то на каком основании ЭТИМ странам не позволено? Что в результате этого происходит? Рост напряжённости, антиамериканских настроений, а самое главное, поиск делового партнёра в другом месте. Если МВФ играет по своим правилам и правилам напёрсточника, то, значит, теперь любая страна, имея прецедент, заявляет: “А я не буду платить вам по долгам. Украине можно, - и нам можно! Давайте решать этот вопрос!” А в это же время в плане делового партнёрства будет искать другого, и это Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который был создан в пику МВФ. То есть, после этого решения МВФ — идиот, если будет кому-то давать, и будет идиотом тот, кто будет долги возвращать МВФ. Сами это создали. Более того, сама основа к тому, чтобы рвать отношения с МВФ и разводиться с ним, была уже создана прецедентом Греция - Ципрас. Помните, да? Скандал, реформы и всё прочее. Ципрасу поставили определённые условия, загнали в угол. Для того, чтобы решить эти вопросы в интересах государства, он проводит референдум, а дальше с новой позиции он решает эти же самые вопросы, те же самые, они никуда не исчезли, но решает их уже на основе государственного суверенитета. УЖЕ изменение определённых правил — первый шажочек. Теперь Украина — очень серьёзный звоночек, который приводит к тому, что МВФ теперь официально заявляет: "А мы — мошенники! Мы, как хотим, так и будем работать!" А кто работает с мошенниками? Во-первых, мошеннику стараются не вернуть долг, а во-вторых, не брать у него в долг. Ну а дальше уже вопрос МВФ. А соответственно этому смотрите: раз европейские страны перестраивают свои отношения с МВФ, они должны заниматься внутренним переустройством и внутренними взаимоотношениями, определениями совершенно иных потоков продуктообмена, а деньги — это предельно обобщённая информация о продуктообмене. Они в рамках Евросоюза должны это делать? - Должны. США, которые диктуют МВФ, теперь от потери положения МВФ вынуждены будут заниматься совершенно иными политическими процессами внутри своей страны и в отношениях с другими странами? - Вынуждены будут. Это только начало, только начало большого пути. Путин им сделал хорошее предложение: сами отказались, сами пошли. Я ещё раз говорю — все 3 шара, которые в одну лузу одним ударом загнал Путин этим предложением, они ещё будут летать по столу, отталкиваясь от одного края к другому краю. Но они придут в ту лузу, в которую их направил Путин, время только дайте. Каждому овощу — своё время. Плоды должны созреть, а ещё, понимаете, почки только появились. Остальные ответы на вопросы Пякина В.В. Хронометраж рубрики: https://vk.cc/4AEHuO