Справедливый суд и депутатская неприкосновенность. prm.global. КУБ

Евгений Киселев и Матвей Ганапольский обсуждают в вечернем эфире с Дмитрием Разумковым главное событие – три года с того момента, когда сбили самолет над оккупированной территорией Донецкой области. Было принято решение суде, который может пройти в заочном режиме. Мнения ведущих и гостя в вопросе, кто понесет наказание разделились. Дмитрий Разумков считает, что максимум, кто понесет наказание – это уровень военного руководства и этим ограничатся. А верховный главнокомандующий наказания не понесет. Даже признание Путиным, что он руководил операцией по возвращению Крыма, может быть недостаточным для Гаагского трибунала. Если Путин даже окажется на скамье подсудимых, то он сможет сказать, что никаких приказов не отдавал, и что доказательной базы по этому вопросу нет. Кроме того, согласно российской Конституции, граждане России другим странам не выдаются. Даже если Россия признает решение голландского трибунала, то заявит, что отбывать наказание виновные будут в России. Другая крайность – Россия выйдет сухой из воды. Гость считает, что минимум признают виновными пособников ЛНР/ДНР, максимум военные генералы. Но чтобы полностью признать – это невозможно. Матвей Ганапольский спрашивает, как поведет себя РФ при Путине понятно, но как поступит Запад по сбитому самолету? Киселев говорит, что он бы на месте суда добавлял доказательную базу. Кроме того, прошло сообщение, что Россия перекрыла для полетов зону ниже 16 км над землей за день до происшествия, а «Бук» может стрелять на высоту 15 км. Российские диспетчеры в это время безмолвствовали. В качестве аргумента, почему Украине применить это нельзя, что у Украины такого вооружения нет. Будут ли санкции, когда Россия откажется выдавать виновных? Гость говорит, что да, это было бы логично. Прошло очередное большое заседание по Ryanair. Принято решение – продолжить переговоры с Ryanair, на год оставить в Борисполе, а потом переместить лоукостеры в аэропорт Гостомель. Для Киева это возможно, но с натяжкой, потому что нужно переделать дорогу. Есть люди, которые готовы любыми способами попасть в Европу. Для кого-то важно комфортабельно улетать из Борисполя, а кто-то готов добираться до Гостомеля. Когда решили сделать безвиз, то открылась новая история для экономики: строительство аэропорта, дорог. Простое гуманитарное решение привело к экономическим сдвигам. И безвиз – хорошо, и строительство аэропорта и инфраструктуры – тоже хорошо. Главное, чтобы не украли. Все остальное замечательно. Нужно построить и новый аэропорт, и дороги. Нужно еще и построить базовый хаб. Это серьезное вложение, но повышается инвестиционная привлекательность города, и в этом случае можно говорить не только о Киеве, но и о Днепре, Одессе, Львове. Но мы опаздываем, нужно было это делать раньше, когда понимали, что безвиз будет, а не нести убытки в Борисполе. По мнению Евгения Киселева, поездами гораздо больше людей можно перевезти в Европу, чем самолетом. Но основное препятствие – ширина железнодорожной колеи не отвечает европейским размерам. Автомобильная сеть дорог Украины существует со времен СССР, например, из Киева до Одессы, потому что была необходимость построить дорого их Санкт-Петербурга до Одессы. Но при этом нет дорог из Киева в Крым. До сих пор эти проблемы не решены. Была поднята тема и о лишении депутатов неприкосновенности. Сейчас это 4:2 . Теперь понятно, что новая Верховная Рада будет другой, туда не будут приходить ради лоббизма, происходят сдвиги. Гость не столь позитивен в оценке действий в Раде. Особенно то, что Регламентный комитет перебирает на себя функции суда. Он должен был высказать свою позицию, а не требовать полный пакет документов. Парадокс украинской политики в том, что как только к представителю парламента выдвигаются обвинения, сразу это называют политическим преследованием. Серьезная доказательная база только по Полякову и Розенблату. По мнению гостя, да, доказательная база собрана для остальных не в полном объеме. Есть альтернатива, если нужна неприкосновенность, то нужно ввести это только для оппозиции. Существует опыт других стран. В других странах вопроса даже не возникает о снятии неприкосновенности, если человек нарушил закон. Темой для дискуссии может быть только политкорректность и оскорбление личности. Гость считает, что главное – это формулировки. Нет в Европе понятие «неприкосновенность», есть ограничение иммунитета. Гость приводит пример, что если народный избранник будет кого-то убивать, то представители правоохранительных органов ничего им сделать не смогут. Например, Парасюк, который ударил ногой в голову представителя власти. В другой бы стране его однозначно осудили, у нас ему даже не предъявили обвинение. Официальный сайт – http://prm.global/ Facebook – https://www.facebook.com/prm.global/ YouTube – https://www.youtube.com/channel/UCH9H_b9oJtSHBovh94yB5HA Прямой эфир – https://www.youtube.com/watch?v=10-Fv3EzUUM Онлайн prm.global 360 – https://www.youtube.com/channel/UCsVbOfpIEBTmiFDL_lnwXnQ #prmglobal #Ганапольский #Киселев