Monday, 24 August, 2026г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Вопросы о политическом убежище в США. Часть 184. Об амнистии нелегалов.

Вопросы о политическом убежище в США. Часть 184. Об амнистии нелегалов.У вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
Если вы решили подать на убежище и не знаете, с чего начать, то обращайтесь по телефону 718 207 2522. Это Belarusian Community Center, официально зарегистрированная общественная организация, которая помогает иммигрантам из стран бывшего Советского Союза. Здравствуйте, можете что-нибудь рассказать про амнистию, которую выдавали когда-либо людям ожидающим интервью? Наиболее масштабной была амнистия во времена Рональда Рейгана, когда был принят "Закон о реформе и контроле за иммиграцией в США" (IRCA 1986), который известен также как закон Симпсона-Мадзоли, подписан Президентом Р. Рейганом 6 ноября 1986г. Данный закон предоставил амнистию определенным категориям незаконных иммигрантов, которые смогли доказать что они приехали на территорию страны до 1 января 1982, то есть как минимум за пять лет до принятия закона, и непрерывно проживали в США всё это время и за это время не совершили преступлений. Таким образом закон фактически предоставил путь к легализации всем нелегальным и легальным иммигрантам, которые проживали в США до 1982 года. Иммигрантам было дано 3 дня на то, чтобы обратиться в ближайший паспортный стол. Амнистией воспользовалось около 3 млн человек, причем около 80 % из них были граждане Мексики, поэтому следствием этого закона было резкое увеличение испаноязычных граждан в Техасе и Калифорнии, что не очень понравилось жителям этих штатов. Если принять аналогичную амнистию сейчас, то тогда подавляющее большинство Техаса и Калифорнии станут испаноязычными и в Техасе и Калифорнии, да и в других штатах основным языком станет испанский. Нужно учесть, что Техас и Калифорния в свое время принадлежали Мексике, а Техасская республика довольно длительное время, 12 лет, была вообще независимым государством, причем государственны языком был испанский. Более того, Техас вошел в состав США на особых условиях, например, там специально оговорено, что земля Техаса принадлежит только народу Техаса и там, соответственно, нет федеральных земель. Техас был последним штатом который сопротивлялся федеральному правительству во время гражданской войны. Понятно, что сейчас амнистию в стиле Рейгана никто не поддержит. Тем не менее, различные проекты законов об амнистии обсуждаются. Сейчас в конгрессе обсуждается очередной закон Демократы намерены легализовать две категории жителей без документов – участников программы Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) и лиц с временным защитным статусом (Temporary Protected Status – TPS). Программа DACA появилась в 2012 году – за несколько месяцев до президентских выборов. Критериями для участия в программе стали документальное доказательство попадания в Соединённые Штаты в несовершеннолетнем возрасте и диплом о школьном образовании. Другими словами, Обама легализовал часть нелегалов, которые, будучи детьми, вместе с родителями в 1980-е и 1990-е годы перешли границу. Более 700 тысяч молодых людей с момента запуска DACA получили разрешение на работу и защиту от депортации. Что касается TPS, то в предстоящий годичный период с мая 2019-го по май 2020-го статуса TPS лишатся 195 тысяч сальвадорцев, 57 тысяч гондурасцев, 46 тысяч гаитян, 9 тысяч непальцев, 6 тысяч сирийцев, а также незначительное количество граждан Сомали, Йемена, Судана, Южного Судана и Никарагуа, в целом около 300 тысяч человек. Итого получается в целом один миллион. Понятно это не решит проблем иммиграции, это не относится к нам, то есть тем, кто подал на политическое убежище и ждет суда или интервью. Фактически это закон, чтобы узаконить «узаконенных», потому что всё равно они обратно не вернутся. Ещё не факт что и этот закон будет принят. На моей памяти различные проекты законов об амнистии нелегалов появляются с периодичностью раз в два года, но не один из них так не был принят. Что касается нашей аудитории, то есть тех, кто собирается подать на убежище, подал на убежище и ждет интервью или суда, то пока об амнистии разговора нет, но я думаю, что для тех кто ждет суда, амнистия вполне вероятна, просто потому что я не вижу другого выхода. Я не представляю как провести 800 тысяч судов в обозримом будущем. Тут либо депортация (а на каком основании???) либо амнистия. Однако когда это будет, неизвестно.
Мой аккаунт